本文为《程序员》原创文章，未经允许不得转载，更多精彩请订阅年《程序员》
曾经有这样的说法：游戏公司没法复制自己的成功。笔者认为这种看法有些片面，至少从技术层面看它不正确。每个项目都会积累经验，有了这些经验帮助，会更容易制作出成功的产品。本文接下来将从制定Unity3D开发架构和制作配套工具链两个方面，分享我的经验。
架构要点
我觉得架构的核心既不在于应用DRY（Don’tRpatYourslf）来精简代码，也不在于套用设计模式的23板斧来解耦合。当然这些很重要，也很有意义，但这些都是通往最终目标的手段或者有用的副产品。架构终极目的在于：以最低的成本对抗风险。
由于成本的限制，没有这样一发银弹，来满足关于架构的所有需求。在没有限制的情况下，如果能够获得无限的成本，那就可以完全对抗风险，成本包括金钱、人力等等。显然无论从资本的层面，还是实际项目的实行，这种奢望都不切实际。因此我们应将重心调整为：对已知和未知风险的预防，而不是期望拥有更多的成本。
由于架构与项目密切相关，项目的复杂度直接决定了架构的复杂度。要制作一个文字对话游戏，例如《生命线》，架构可以只考虑进度控制与文本信息的读取；如果要做成回合制的游戏，例如三消或养成类，则还需考虑丰富界面的表现效果以及某些特殊逻辑下的玩法；如果做成半回合制半实时的游戏，例如卡牌类游戏，则需要考虑对用户操作状态的阶段性控制；如果要做成实时类型的游戏，例如MOBA，则需要考虑多客户端的同步机制；如果要做成泛实时类型的游戏，例如MMORPG，则还需要考虑到半实时的网络同步，并处理各种由于大量数据引发的性能瓶颈。
架构更像是一门平衡的艺术。好架构不仅要能够应对已知风险，还要处理未知的挑战。最常见的就是，某些游戏有了新颖的玩法，需要引入到现有项目中。为了接入某些渠道，或者不同国家的版本，有时也需要做些定制化的改动，如人事变动当然也会引起项目的风险。未知的风险总会出现，而好的架构应能在多数情况下，给出一个可控的增额成本。
在项目的不同阶段，架构的使命也在发生改变。创建项目初期，开发效率被放在首位。凭借快速迭代的开发方式，可做出许多Dmo，展现给不同的人并听取反馈意见，从而改进。随着项目的进行，功能和模块需要量产时，易扩展和易维护逐渐变得重要起来。一方面，系统型的功能需要快速产出，例如商城、排行榜、聊天、好友等。另一方面，美术资源也需要有完善的更新机制，简单的UI改版，要能够实时预览。进入到项目的中后期，游戏运行效率低、某些模块有Bug等问题会逐渐得到重视，这时的架构要保证版本稳定。在这个阶段，需要花费大量时间对性能瓶颈进行优化，并规整各模块代码，以减少Bug。项目上线后，推出周期性活动和玩家数据反馈又成为架构新的北京的白癜风哪个比较好治白癜风哈尔滨哪家医院好